Ivan Petrov wrote:
"Несвободное железо"???? При покупке этого часто вообще не узнать,
ибо вопрос "а какой там чип" приводит продавцов в ступор.
У продавцов этого спрашивать не конечно не стоит - информацию про
чипсет, скрывающийся за торговой маркой, надо узнавать заранее в
интернете. Там же пишут, если под одной торговой маркой скрывается
великое разнообразие, как в случае с роутером wtr 54g, и смотреть "rev".
А Samsung ml 1210 - паршивый, несмотря на свободный драйвер.
Зачем же из идейных соображений отрезать себе уши????
Скрывать драйвер производителям нужно, по сути, по двум причинам:
а) обманывают о производительности - как Нвидия, которая мухлевала с
тестами, пока ей не указали.
б) продают один и тот же товар под видом разного, исскуственно
ограничивая производительность одного из вариантов с помощью драйвера.
А отговорки про "интеллектуальную собственность" это ширма - когда они
использовали результаты фундаментальной науки, которая всегда была
свободна и в нащи дни, пока, таковой остается, их этот вопрос если и
волновал то только в своей части "как нам лучше закрыть университетские
знания".
Разговор же про конкурентов, которые дескать "подсмотрят" это совлем уж
трогательно - конечно Амд, которая делает микросхемы толщиной в
несколько десятков нанометров, не может посмотреть что внутри Ннвидия
только из-за закрытого драйвера последней Ж)
То есть соображения при покупки свободного железа могут быть не только
идейные, но и практические - вы видите что вы берете, вас сложнее
обмануть, вы можете принимать обоснованные решения.
Да и свободу то человек любит, imho, по тому же соображению, что сам он
лучше разберется, что ему надо делать и как жить - то есть считает что
ему это выгоднее, быть свободным, несмотря на большУю цену, которую
приходиться за это платить - ведь свобода это и ответсвенность.
--
Sincerely,
Nicholas
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org