On 2009.01.26 at 01:37:09 +0500, Murat D. Kadirov wrote: > 23:01 Sun 25 Jan, Alexey Pechnikov wrote: > > Не очень представляю, как писать коды/тексты на экране 8.9 дюйма. Имхо > > меньше 11-12 дюймов будет > > неудобно. А как вы справляетесь? > > Ага, именно этот фактор (+ малое время работы от батарей) меня > останавливает от покупки подобного рода девайсов. Вообще на мой взгляд в
Лично я мечтаю о 8-дюймовом экране с разрешением 1600x1200 (ну или 17-дюймовом 3200x2400). Вот тогда, на мой взгляд, начнут лимитировать именно РАЗМЕРЫ экрана. При современных разрешениях LCD-экранов лимитирует только количество пикселов, но ни разу не физические размеры. > плане эргономики неттопы ещё прибывают в хаотичном поиске. В плане эргономики в абсолютном тупике (не сказать еще неприличнее) пребывают десктопы. Ну и нормальные ноутбуки, поскольку используют тот же софт. Хоть какой-то поиск ведется только либо на таблетках вроде N800, либо на экзотике вроде OLPC. > Если вопрос с электроэнергией можно решить покупкой второго > аккумулятора, то диагональ экранов современных неттбуков вообще не > выдерживают никакой критики, ИМХО, единственно что можно на них делать с Вот клавиатура - действительно мелковата немножко. > относительным комфортом это смотреть фильмы в дороге, всё остальное это > из рода офисного пакета на сотовом телефоне -- используется в > критических ситуациях. > > Пример: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Asus_EeePC_901.jpg На мой > неискушённый взгляд, если подойти с умом, диагональ можно было бы > увеличить как минимум на дюйм. А смысл? Разрешение увеличивать надо. Как минимум для 300dpi. А диагональ и такая сойдет. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org