2/12/2009, "Nicholas" <s...@networkgate.us> вы писали:
>> Спасибо за пояснения. К сожалению, гугль выдал не так много информации >> по запросу "автономный пленочный сканер". > >"Автономный" это по смыслу, а искать можно было слова: "network", >ethernet, "RJ-45". > >Но вот попробовал и обнаружил, что film scannerы такие что-то сложно >найти ... > >Для бумаги сколько угодно: >http://reviews.cnet.com/4566-3136_7-0-1.html?filter=500596_103898_ > >А для 35mm в основном IEEE1394 и USB 2.0 : >http://wize.com/f/scanners/Scanner+Type!Film+Scanner+(35+mm)*4091 > >Наверно потому, что его кто-то запатентовал 8) >http://www.freepatentsonline.com/6028623.html > >Остается искать >http://www.google.com/search?hl=en&q="Film+Scanner"+linux&btnG=Search > >и читать форумы: >http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=471680 >http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=48738 Ок Спасибо! >К слову сказать - главная характеристика определяющия качество >сканирования - не разрешенее, как можно было подумать, а "динамический >диапазон". Да, понятно. Хотелось бы на порядок лучше, чем 3,4, что у планшетника со слайд-модулем, которым я пробовал сканировать архив, да потом бросил (на намного меньше половины). С уважением, Алексей Мишустин -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
