On Thu, 26.02.2009 15:41:31 , Artem Chuprina wrote: > У меня, надо сказать, используется негткшный. С оторванным меню. С > виду не сразу от xterm отличишь. У меня, впрочем, и vim так же > выглядел, когда я им пользовался. Консольный тоже используется. На > N800. Тоже очень удобно. У меня вообще везде консольный; в т.ч. в качестве внешнего редактора в mutt-е и elinks-е (почему тогда mutt, а не Gnus, -- не спрашивай; сам не знаю). По всему остальному ниже процитированному -- +1:
> Модель выделения в емаксе просто другая. [...] Я пользуюсь родной, и > меня она вполне устраивает, и нравится мне куда больше CUA'шной. > Модальные интерфейсы маст дай. > ПК> - как перейти к следующему вхождению переменной под курсором? > Существует несколько различных способов. Я обычно делаю совсем > тупым, который и без понятия "переменная" работает - встаю в начало > имени, C-s (инкрементный поиск) C-w в нужном количестве (всосать в > поисковую строку слова, составляющие имя переменной - ага, вот не > далее как сегодня искал по _части_ имени, т.е. всасывая имя не > целиком) C-s (найти следующее). > Если до этого искал ее же - достаточно просто C-s C-s. > Вообще моя практика показала, что инкрементный поиск почти всегда > удобнее, чем все остальные виды поиска (коих в емаксе есть). Я не > помню, когда я в последний раз искал в нем что-то по регекспу (хотя > инкрементный поиск по регекспу он тоже умеет). > Зачем свое прокручивать, да еще так, чтобы курсор не двигался, я > как-то не очень понимаю... Если мне что-то надо посмотреть в своем > окне за пределами экрана, я смотрю поиском (все тем же самым, > инкрементным), а не (только) глазами. А поиск оставляет метку в том > месте, откуда стартовал. -- С уважением, Тихон Тарнавский. http://linuxforum.ru http://posix.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
