Wed, 18 Mar 2009 20:59:39 +0300 Dmitri Samsonov <[email protected]> wrote:
> Alexander GQ Gerasiov пишет: > >> Ко мне не может прийти прокуратура и потребовать предъявления > >> письменного договора с правообладателем каждой программы, копия > >> которой у меня имеется, ссылаясь на 4 часть ГК? > > Может. На что ты им спокойно можешь показать лицензию в файлике. > > > > Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права > > использования произведения > > 3. Заключение лицензионных договоров о предоставлении права > > использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем > > заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем > > договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом > > экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого > > экземпляра. > > А как я покажу прокуратуре бумажку с подписями на договоре, который > заключён лично со мной? В принципе, в случае судебного разбирательства, ты сможешь отстоять свою позицию и без такой бумажки. (По крайней мере мне рассказывали о таком.) Кроме того, по свежей информации, работники прокуратуры и следственных органов уже в курсе, что бывает опенсурц. Но если есть необходимость снизить риски - стоит приобрести комплект софта в коробке, чтобы поставить на баланс организации. В случае Альт-Линукса там в коробке еще красивое "Уведомление о передаче прав" (если я не напутал с названием), которым помахать можно при желании. Но в суде всё равно придется пользоваться нотариальным переводом GPL и пр. -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail: [email protected] Jabber: [email protected] Homepage: http://gq.net.ru ICQ: 7272757 PGP fingerprint: 0628 ACC7 291A D4AA 6D7D 79B8 0641 D82A E3E3 CE1D -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
