On Tue, 24 Mar 2009 10:56:40 +0300 Artem Chuprina wrote: > DamirX -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 24 Mar 2009 > 08:33:45 +0300: > > >> > > >>> В тех редких случаях, когда системные часы достаточно > >> > > >>> быстро сбиваются, никто не мешает запускать ntpdate по > >> > > >>> крону. > >> > > >> > >> > > >> что _теоретически_ может привести к интересным эффектам. > >> > > ТТ> Каким? > >> > > например пропуску или повторному запуску cron-заданий > >> > > >> > А ещё например время в логах или, что более интересно, в > >> > netflow. > >> > > >> Нет, если время _настолько_ быстро сбивается, то понятно, что > >> могут быть весьма интересные последствия. Но в таком случае > >> проблема -- не со стороны ntpdate; "с этим всё равно надо > >> что-то делать". > D> Как-то раз уже обсуждалось. Насколько я помню, выводы были > D> примерно следующие: > D> Если точное и линейно изменяющееся время на машине критично - > D> никаких ntpdate по крону - только при старте. > > И никаких ntpd, кстати, тоже. Так что извините, либо точное, либо > монотонное... > O_o ntpdate и ntpd используют adjtime(), чтобы подгонять отклонения < 128мс. А если попросить, то и любые. Где здесь нарушение монотонности?
-- Матвийчук Олег aka Matvey, LRU#349092 http://mathway.narod.ru I am the "ILOVEGNU" signature virus. Just copy me to your signature. This email was infected under the terms of the GNU General Public License.
signature.asc
Description: PGP signature
