В Чтв, 26/03/2009 в 22:15 +0300, Иван Лох пишет: > On Thu, Mar 26, 2009 at 09:04:05AM +0300, Mishustin Alexey wrote: > > > > > >Я, кстати, не считаю спамера -- тамбовским волком. С этической точки > > >зрения работа многих компьютерщиков в респектабельных офисах, гораздо хуже. > > > > Интересно было бы узнать поподробнее, что вы имели в виду. Чем хуже? > > Понимаете, спам -- инструмент аутсайдеров современного бизнеса. Они, конечно, > назойливы и неприятны, но сами по себе они не такое уж _большое_ зло. Вы > можете > фильтровать _свой_ спам _сами_, тем или иным образом, то есть имеете право > защищаться. > > То, как Гугль, Яндекс и иже с ними искажают наш взгляд на рынок товаров и > услуг, > в меньшей степени рекламой, и в большей степени ранжированием -- больший вред. > Ведь Вы, на данный момент, не можете индексировать интернет сами.
Согласен... <lyrics>Вот раньше как было? Раз в год приедет глашатай от царя, развернет свиток, огласит указ. И уедет. До следующего года. Что там еще в столице происходит, в деревне никто не знает. В городах-то информации, конечно, всегда было больше, но, пока не было СМИ (инета), не было и манипуляций с их помощью (индексаций). Зато и никакого GNU/Linux! Нет худа без добра ;)</lyrics> > То же самое касается прямого или косвенного участия в разработке технологий, > тем или иным образом нарушающих privacy. Системы видеонаблюдения на 95%. > Системы сбора информации из сети. Системы защиты копирайта и деанонимизации. Об этом я мало чего знаю, могу только предполагать. -- С уважением, Алексей Мишустин