17:24 Tue 21 Apr, James Brown wrote: > Murat D. Kadirov пишет: > > 15:45 Tue 21 Apr, James Brown wrote: > > > >> Dmitry Nezhevenko пишет: > >> > >>> On Tue, Apr 21, 2009 at 11:22:48AM +0400, James Brown wrote: > >>> > >>> > >>>> Sapytsky Ilya пишет: > >>>> > >>>> > >>>>> надо ставить ядро bigmem > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>> А для AMD64 оно есть? > >>>> > >>>> > >>>> > >>> А для amd64 оно не нужно. > >>> > >>> > >>> > >> Ну вот у меня amd64 видит только 3 Гига из 4-х > >> > > > > Не понятно, что вы вцепились в этот amd64 вам объективно объяснили, что > > нету в этом необходимости для обычного пользователя. Поставьте > > "нормальную" систему (x86), научитесь компилировать ядро. Для того, чтобы > > система увидала все ваши 4гига необходимо изменить максимум два > > конфигурационных параметра. > > > > > Ну не сносить же мне теперь его! Да и вроде нормально работает-то
Ну судя по твоему эпистолярию ты его сносил и ставил уже раз сто. Плюс-минус один раз в твоём случае величина не значительная :) А учитывая, что установка amd64 была в твоём случае объективно ошибачна, почему бы не пойти правильным путём и не установить то, что тебе необходимо. > А в AMD64 их нельзя изменить? :-) Понятия не имею. Подозреваю, что и необходимости там не должно возникать такой. Час-два гугления, чтение и анализ нагугленного привели меня в своё время к мнению, что 64-х битность в моём случае, на моей машине выполняющей обычные десктопные задачи, как минимум мне абсолютно ничего не даёт в производительности, зато в замен я получаю массу головников с некоторым ПО, работа без которого мягко говоря затруднительна для обычных десктопных задач. Сегодня в этом отношении дела, вроде, обстоят получше, если не ошибаюсь даже адобоцы выпустили 64-битный флэш-плагин для линукс пользователей. Но так или иначе моё знакомство с 64-битной архитектурой так и осталось теоретическим и возвращаться к вопросу о её практическом применении на десктопе я в ближайшие лет 5 не намерен, чего и всем рекомендую, чьи запросы к собственной лошадке не шибко привышают запросы среднестатистического офисного компьютера (который, кстати, в среднем работает на 20% своих возможностей), коих поголовное большинство, в том числе среди "сильно" продивинутых юзеров. p.s. выше пролетало пару мнений о поддержке 4х гигов в 32-х битных WinXP и Виста. Пример для Висты: http://www.ocmodshop.com/ocmodshop.aspx?a=989. За аналогичным хаком для WinXp в гугль, если любопытно. -- Murat D. Kadirov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
