veresk пишет: > Добра всем! > Заинтересовался я заменой монструозного SQUID с не менее страшным SAMS в > нём. Сейчас, конечно, всё настроено и работает более-менее, но хотелось > бы что-то более иное :-) Знаю, что есть разные proxy, с разной степенью > допиленности, тот же Oops! но хотелось бы, чтоб замена отвечала > некоторым требованиям (в порядке важности): > 1. Простота установки. Наличие в репозитариях Debian или, на крайняк, > других пакетных дистрибутивах (собирать-перепиливать нет никакого > желания да и возможности) > 2. Наличие удобочитаемой статистики (без отчётов "кто-что стянул" жизни нет) > 3. Проксирование HTTP(S), FTP, Jabber, POP, SMTP (для попадания в > централизованную статистику вообще всего) > 4. Выставление лимитов пользователям (фича полезная в наших условиях "5 > рублей за метр") > 5. Прозрачное проксирование (в принципе не так и важно - есть > перенаправлялки) > > > squid вовсе не монструозен - монструозно то как вы его используете: SAMS надо выкинуть, для учета кто-чего скачал поставить sarg, для учета трафика поставить netams из репозитария А.Герасёва ( кстати респект и удачи ему на нелегкой ниве DD). И не надо увлекаться проксированием всего и вся...
-- Александр Вайтехович www: http://sanych.nnov.ru jabber: sanych{a}sanych.nnov.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org