Hello! On Saturday 27 June 2009 15:13:33 spied wrote: > пробовал. "метание на месте" не убирает. не так пробовал?
Если вам нужен пространственный анализ, см. подсказку здесь: http://geomapx.blogspot.com/2007/06/gpsbabel-gps.html Пример реализации простейшей конвертации с упрощением трэка http://mobigroup.ru/page/services Реализовано примерно так: /usr/bin/gpsbabel -t -x simplify,error=0.002k -i $filetype_in -o kml > > > >> ну и самый главный вопрос - как подсчитать реальный путь по > >> записанному треку (с ошибкой скажем не более процента)? Это вряд ли. Ориентируйтесь на точность около 10% по городу. Если хотите точнее, нужно привязываться к карте дорог (чтобы вычислить точнее 1%, это еще и полосы движения придется учесть). Алгоритмику вычислений на геоиде см. по ссылке http://trac.osgeo.org/proj/wiki/GeodesicCalculations Что касается точности, то на магистрали будет лучше, т.к. абсолютная погрешность вычисления координат навигатором не изменяется, а относительная погрешность вычисления уменьшается за счет увеличения средней скорости и характерного размера участков прямолинейного движения. В принципе, можно оценить точность вычисления, если оно вам сильно надо... > a. нельзя подсчитать неинтерактивно (чтобы вставить в отчёт); Используйте mapserver, примерно так: shp2img -m ${::curr_map}.map -e $extent -s $::dxscreen $::dyscreen Утилита shp2img выдаст картинку на stdout или в указанный файл. P.S. Для сложного анализа можно посмотреть еще на возможности проекта Spatialite (кстати, автор обещал сделать вычисления на сфере): http://geomapx.blogspot.com/2009/05/spatialite-23.html В следующей версии OGR обещают поддержку ajhvfnf Spatialite WKB (немного отличается от стандартного WKB - оптимизирован для быстрой обработки). Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/