Hello! On Monday 24 August 2009 17:07:35 Victor Wagner wrote: > > виртуальной машине (VirtualBox)? > > Конечно лучше. Полноценная виртуальная машина имеет весьма заметный > оверхед на виртуализацию. А в chroot никакого оверхеда нет (ну кроме > того, что лишний комплект системых библиотек в памяти будет. Но это > сравнимо с оверхедом от статической компиляции)
Добавлю от себя, что виртуалки, кроме оверхеда, добавят еще и огромное число багов. Как пример, тот же VirtualBox всех версий при "всплеске" LA теряет связь с файлами образов виртуальных дисков (на виртулке при выполнении любой команды продуцируется ошибка ввода-вывода) и при работе в виртуалке некоторого сервиса, регулярно обращающегося к дискам, на хосте LA зашкаливает. Впрочем, чего ждать от разработчиков, которые хранят конфиги в xml... chroot лишних прослоек не добавляет, потому и надежен не менее, чем основная система. Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/