Hello!

On Monday 24 August 2009 17:07:35 Victor Wagner wrote:
> > виртуальной машине (VirtualBox)?
> 
> Конечно лучше. Полноценная виртуальная машина имеет весьма заметный
> оверхед на виртуализацию. А в chroot никакого оверхеда нет (ну кроме
> того, что лишний комплект системых библиотек в памяти будет. Но это
> сравнимо с оверхедом от статической компиляции)

Добавлю от себя, что виртуалки, кроме оверхеда, добавят еще и огромное число
багов. Как пример, тот же VirtualBox всех версий при "всплеске" LA теряет
связь с файлами образов виртуальных дисков (на виртулке при выполнении
любой команды продуцируется ошибка ввода-вывода) и при работе в виртуалке
некоторого сервиса, регулярно обращающегося к дискам, на хосте LA зашкаливает.
Впрочем, чего ждать от разработчиков, которые хранят конфиги в xml...

chroot лишних прослоек не добавляет, потому и надежен не менее, чем основная 
система.

Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/

Ответить