Us passo bones notícies de IT-Pol.dk El Parlament danés ha ordenat al seu govern demanar discussió i vot sobre la directiva de patents de programari.
Això és (el començament de) el que demanavem a http://patents.caliu.info/puntB.html i part del que demanava el senat espanyol el 2004.2.8 per unanimitat. --------------------------- Missatge original ---------------------------- Assumpte: Press release: Victory for democratic influence on software patents. De: Anne Østergaard Data: Fri, Març 4, 2005 3:35 pm Press release: Victory for democratic influence on software patents. The Danish Parliament (by the EU Committee) has decided to change the mandate of the Danish government to ensure that on the next meeting in the EU Council the software patent directive will be discussed as a B-item instead of passing as an A-item without any discussion. Other parliaments have passed resolutions opposing the software patent directive. But Denmark is the first country to call for a B-item and thereby reopening the discussion. If just The Netherlands, Germany, Poland, and Spain backs the Danish request, there will not be a qualified majority in favor of passing the directive without discussion. "This is a victory for the democratic process in the European Union. Both in Denmark and the rest of Europe there have been a tremendous interest in this issue.- IT-Political Association is ecstatic now that there is a very good chance that the all the citizens in Europe will have a chance to participate in the discussion of the directive," Ole Tange, board member in IT-Political Association says. "We do not view this as a failure for the proponents of the directive; if their arguments are valid they would still have been valid after a democratic discussion. Though so far we have not seen valid arguments." Niels Elgaard Larsen, Anne Østergaard, and Ole Tange from IT-pol.dk spoke to the EU Committee in Folketinget.dk as part of a delegation also counting Peter Ussing from PROSA.dk and Peter Mogensen from Digitalforbruger.dk -- Best Anne Østergaard IT-Politisk Forening 00 45 35 42 88 73 -- Anne Østergaard <[EMAIL PROTECTED]> ---------------- Afegeixo adreces de més notícies per si necessiteu context [1] El orden del día ha aparecido aquí http://register.consilium.eu.int/servlet/driver?typ=Agendas&lang=EN&fc=REGAISEN&srm=50&md=400&ssf=DATE_DOCUMENT+DESC&ii_PUBLIC_DOC=%3E0&ff_COTE_MATIERE_PRIM=OJ/CONS&cmsid=644&rc=1&nr=448&page=Detail Pero los puntos a aprovar sin votación estan en un documento 6810/05 PTS A 10 no disponible actualmente. [2] Sobre el acuerdo político de mayo http://register.consilium.eu.int/servlet/driver?page=Result&lang=EN&typ=Advanced&cmsid=639&ff_COTE_DOCUMENT=11979%2F04&ff_COTE_DOSSIER_INST=&ff_TITRE=&ff_FT_TEXT=&ff_SOUS_COTE_MATIERE=&dd_DATE_DOCUMENT=&dd_DATE_REUNION=&dd_FT_DATE=&fc=REGAISEN&srm=25&md=100&ssf= En la votación del mayo Polonia se abstuvo y la contaron como "si", a Dinamarca le arrancaron un "si" en un diálogo ridículo con la presidencia, el comisario Bolkestein presentó cambios insignificantes como si tuviesen algún efecto sobre lo que se permitía patentar y bastantes estados votaron contra lo que habían declarado previamente a la opinión pública. En concreto el parlamento holandés acusó a su gobierno de haberlo informado mal y el gobierno alegó problemas en el procesador de textos, y el gobierno húngaro se excusó con una máquina de fax estropeada. http://swpat.ffii.org/letters/cons0406/repr/index.en.html Diferencias entre la versión de directiva del Consejo y la del Parlamento. Explicación de los cambios http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/cons0401/tab/index.en.html http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/cons0401/index.en.html http://swpat.ffii.org/letters/cons0406/text/index.en.html http://patents.caliu.info/nota20040518.html [3] Cambio de posición de Holanda. Mociones de su Parlamento 3.3.2005 http://wiki.ffii.org/Nl050303En http://wiki.vrijschrift.nl/Motions050303 10.2.2005 http://wiki.ffii.org/NlVot050210En 1.7.2004 http://kwiki.ffii.org/?NlVote040701En http://kwiki.ffii.org/?SwpatnlEn [4] Moción unánime en el parlamento alemán. http://wiki.ffii.org/Bundestag050218En http://www.heise.de/newsticker/meldung/55568 http://news.zdnet.co.uk/business/0,39020645,39170869,00.htm moción unánime presentada en el Bundestag traducida al catalán http://www.tinet.org/~xdrudis/Patents/bundestag/BUndestag-motion.ca.2.html http://www.tinet.org/~xdrudis/Patents/bundestag/BUndestag-motion.ca.2.pdf http://www.tinet.org/~xdrudis/Patents/bundestag/BUndestag-motion.ca.2.sxw [5] Moción unánime en el senado español http://wiki.ffii.org/Senado050208Es http://proinnova.hispalinux.es/notas-prensa/nota-039.html http://barrapunto.com/articles/05/02/08/1717239.shtml [6] Declaración unilateral polaca http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st16/st16120-ad02.en04.pdf [7] Declaraciones unilaterales de Hungría y Letonia http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st16/st16120-ad01.en04.pdf [8] Los socialdemócratas daneses ya provocaron un aplazamiento al pronunciarse contrarios a las patentes de software después de las recientes elecciones en Dinamarca http://kwiki.ffii.org/Buksti0501En [9] Sobre la votación en mayo http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st16/st16120.en04.pdf http://lists.debian.org/debian-user-catalan/2004/12/msg00007.html [10] Petición de nueva remisión al Parlamento Europeo http://wiki.ffii.org/Europarl050224En http://wiki.ffii.org/Restart050217En http://wiki.ffii.org/Restart050202En http://patents.caliu.info/nota20050203.txt [11] La Comisión rechaza la petición de nueva remisión al Parlamento Europeo http://wiki.ffii.org/Com050228En http://wiki.ffii.org/Com050228Ca Carta del presidente de la Comisión, Barroso, al presidente del Parlamento, Borrell. http://swpat.ffii.org/papers/barroso0502/ [12] Comparescencia del comisario MCCrevy ante la Cofnerencia de Presidentes del Parlamento Europeo. 30 segundos de explicaciones. http://www.greens-efa.org/en/press/detail.php?id=2344&lg=en Barroso no ha dado explicaciones al Parlamento nunca des de que fue nombrado y rechazó también esta ocasión http://wiki.ffii.org/Barroso050302En http://wiki.ffii.org/McCreevy050303En [13] Reacciones al rechazo de la comisión http://www.groklaw.net/article.php?story=20050303153919755 http://wiki.ffii.org/Lehne050203En http://wiki.ffii.org/Muenchen050303En http://wiki.ffii.org/Alvaro050302En [14] Estudios legales sobre la posibilidad de reabrir negociaciones en el Consejo Informe legal sobre la posibilidad de cambiar un acuerdo político antes de adoptar la posición común, coordinado por el Dr. Luis Fajardo López http://fajardolopez.com/Informaciones http://fajardolopez.com/informes/Fajardolopez.com_18th-May-EU-Council-voting.pdf http://fajardolopez.com/informes/low-res_Fajardolopez.com_18th-May-EU-Council-voting.pdf http://swpat.ffii.org/papers/fajardo0406/fajardo0406.pdf Ver también [17] [15] Declaraciones en prensa de Michael Kleiber, ministro de Ciencia e Informatización de Polonia http://wiki.ffii.org/Kleber050304En [16]Petitición de organizaciones para renegociación en el Consejo, etc. Catalán http://patents.caliu.info/puntB.ca.html Castellano http://patents.caliu.info/puntB.es.html Inglés http://patents.caliu.info/puntB.en.html Alemán http://patents.caliu.info/puntB.de.html firmada por Comisiones Obreras ( http://www.ccoo.es ) Hispalinux ( http://www.hispalinux.es ) Asociación de Internautas ( http://www.internautas.org ) Proinnova ( http://proinnova.hispalinux.es ) Libro Blanco Sobre el Software Libre en España (http://www.libroblanco.com ) Càtedra de Programari Lliure de la Universitat Politècnica de Catalunya Col·legi Oficial d'Enginyeria Informàtica de Catalunya ( http://www.coeic.org ) Caliu ( http://www.caliu.info, http://patents.caliu.info ) [17] Opiniones del Dr. Karl-Friedrich Lenz, profesor de derecho europeo, La citada: http://k.lenz.name/LB/archives/000996.html Otras sobre el tema http://k.lenz.name/LB/archives/000994.html http://k.lenz.name/LB/archives/000984.html http://k.lenz.name/LB/archives/000969.html http://k.lenz.name/LB/archives/000968.html http://k.lenz.name/LB/archives/000967.html http://k.lenz.name/LB/archives/000966.html -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]