El Divendres, 19 de febrer de 2016, a les 09:32:37, Daniel va escriure: > Hola: > > Ahir vaig espifiar-la. Fa poc, vaig instalar la jessie; vaig trobar amb > sorpresa que em desapareixia l'aMule; i vaig tirar d'internet per buscar > una solució. > Vaig canviar en el sources.list la primera ratlla de jessie a sid, vaig > executar el synaptic, vaig marcar l'amule... i el pc es va tirar una > hora llarga instal·lant actualitzacions i programes del sid. M'ho podia > haver pensat. > Què faig? Acabo d'instal.lar el sid per la mateixa via, és a dir, editar > el sources.list tot a sid, aptitude update i aptitude upgrade, i unes > rogatives a Santa Tecla?
Ah, l'aMule va caure de jessie perquè estava sense mantenir i es va perdre una transició de wxWidgets, però ara torna a estar a testing. Pel que fa a estar a sid... personalment jo no m'hi atreviria. De fet, algun dia ja he maleït els meus propis ossos per estar a testing quan ha entrat alguna sorpresa desagradable tot i els 10 dies de retard respecte sid. Fa bastant més temps, quan em vaig trobar amb una situació semblant, em vaig limitar a baixar manualment de sid els .deb del paquet que m'interessava i les seves dependències que no podria resoldre a testing, amb la idea que quan finalment entrés a testing tornaria a entrar al cicle d'actualitzacions quan convingués, mentrestant estant congelat a versió concreta. Que en el cas d'un paquet de sid gairebé millor: si tens una versió que funciona, millor no tocar-la gaire ;-) Pel que fa a arreglar la situació que ja tens... buf, no sabria dir-te. En general, posar una versió anterior d'un paquet no és bona idea. En aquest estat, stable no és una opció. Jo posaria testing i a mesura que vagin migrant versions noves de sid a testing anar estabilitzant una mica el sistema, i quan testing sigui stable aleshores plantejar-se quedar-s'hi o seguir a testing, segons com t'hagis sentit de còmode.