Aquest fou el cas anterior, també criticat per la baixa qualitat*:* http://www.uoc.edu/portal/ca/uoc-news/actualitat/2016/088-software-lliure.html
__________ I'm using this express-made address because personal addresses aren't masked enough at lists.debian.org archives. El 04/10/16 a les 20:49, Robert Marsellés ha escrit: > Hola, > > On 04/10/16 19:55, Narcis Garcia wrote: >> Aquest article mostra un gran contrast entre el què va passar fa 5 mesos >> amb l'article sobre el PL i aquesta altra eina Copyleft, feta amb >> programari lliure i alimentada amb la mateixa filosofia ciutadana > L'article en si únicament parla de l'estudi fet sobre articles > científics a la Wikipedia en Español. > > No he estat capaç de contrastar rés amb "el què va passar fa 5 mesos amb > l'article sobre el PL ..." (PL = programari lliure?). Pots fer-ne 5 > cèntims o indicar on és? > > Per cert, molt de auto-rebombori amb que l'estudi és genial, meravellós > "... sobre aquest tipus de contingut en qualsevol versió lingüística > ..." però jo ho trobo una mica exagerat. La pròpia Wikipedia (anglès) té > entrades sobre això [1] i llistats immensos sobre estudis si algú hi > està interessat. > > Salut i peles, > > robert > > [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Academic_studies_about_Wikipedia >
