O no entenc exactament el què proposes o no sóc capaç d'imaginar-me ara mateix un cas d'ús que em pogués suposar una millora. Només per donar-hi voltes. Podries aportar un cas d'ús o fos interessant aquest comportament.
Personalment, un canvi així, em suposaria un gran esforç per interioritzar-lo i aplicar-lo al meu sistema, a més de la por que sempre m'han fet els permisos +s. Salutacions, Toni Mas El dia 26 de novembre de 2017 a les 11:27, Narcis Garcia < debianli...@actiu.net> ha escrit: > No sé si aquesta falta de funcionalitat depèn del nucli (com Linux) o de > les eines GNU. > M'agradaria proposar on sigui escaient que, l'atribut +s pel propietari > d'un directori tingui el següent efecte enganxós: > Que el grup dels nous elements creats a dins hereti els permisos de grup. > Això tant pot millorar l'accés a fitxers, tant a les memòries USB, com a > carpetes compartides entre usuaris que tinguin diferent «umask». > > Algú sap on seria el millor loc per fer aquesta proposta? > > Gràcies. > > > > > __________ > I'm using this express-made address because personal addresses aren't > masked enough at this mail public archive. Public archive administrator > should fix this against automated addresses collectors. > El 26/11/17 a les 10:54, Narcis Garcia ha escrit: > > https://en.wikipedia.org/wiki/Setuid#setuid_and_setgid_on_directories > > > > Ja veig que les respostes són: > > No. > > Si. > > > > > > > > > > > > __________ > > I'm using this express-made address because personal addresses aren't > > masked enough at this mail public archive. Public archive administrator > > should fix this against automated addresses collectors. > > El 26/11/17 a les 10:41, Narcis Garcia ha escrit: > >> No té cap efecte sobre futurs continguts d'un directori aquesta > instrucció? > >> $ chmod u+s LaMevaCarpeta > >> > >> Si la resposta és «no»; Es tracta d'un disseny incomplet de GNU o Unix? > >> > >> Gràcies. > >> > > > >
