Com diu el company Josep, uBlock, uMatrix i amb més paciencia NoScript, poden ser bones opcions en el escenari que plantejes... La majoria de carrega de les pagines web bé donada JavaScripts publicitaris o espia que no son necessaris...
Amb 1GB de RAM no importa gaire el que intentis, será molt dificil tenir una experiencia de navegació agradable amb HTML5 y JavaScript, la www ha cambiat molt en els ultims 10 anys... Tinc tablets amb 1GB de RAM i Windows 8, sense cap problema i donen una bona experiencia, pero son sistemes que s'aprofiten molt de la paginació de memoria gracies a la unitat eMMC rápida que incorporen... una SSD o un USB 3 prou rápids montat com swap podría ajudar a la experiencia. Dillo es un navegador HTML4+CSS molt basic, funcionará bé si ho necessites en algun moment critic. Podries fer servir Opera 12.16, personalment me ha donat bons resultats sempre en equips una mica més limitats, pero es una versió actualment vulnerable a una falla errada explotable. El dom., 21 jul. 2019 a las 14:12, Josep Lladonosa (<jllad...@gmail.com>) escribió: > > > On Sun, 21 Jul 2019 at 11:31, Narcis Garcia <debianli...@actiu.net> wrote: > >> Bé, un dels escenaris que m'ha fet plantejar aquest tema és un ordinador >> amb processador AMD Sempron de 64bits però solament 1GiB de RAM. >> Tot i haver pensat en LXDE, li he acabat instal·lant Debian amb >> escriptori Mate considerant la comoditat per a un usuari molt inexpert. >> >> I la instal·lació l'he fet de 32 bits considerant el sacrifici de >> memòria RAM que suposa els 64 bits, i que l'usuari necessita utilitzar >> M.Firefox. >> En aquest cas no he pogut fer tests de velocitat dins la mateixa >> màquina, comparant el mateix Firefox entre 32 i 64 bits fent el mateix a >> les mateixes pàgines, per exemple ben carregades de JavaScript o >> publicitat, etc. >> > > Firefox? Publicitat? Has provat a instal·lar-li el complement "uBlock > origin"? Moltes màquines velles deixen de "bufar"... ;-) > > Pel que fa a 32 o 64 bits, sí, depèn de cada possibilitat de màquina. Ara > bé, ja comença a haver-hi coses que si no és en 64 bits, ja no funcionen... > No recordo els casos però a la feina ens hi hem trobat (gairebé tot ja ho > tenim passat a 64 bits -són Ubuntu però pel que fa a la comparació ve a ser > el mateix)... > > > > >> >> En això, per mi no es tracta de triar un processador o un altre, sinó de >> triar un programari o un altre per a l'equip que et posen damunt la taula. >> >> >> __________ >> I'm using this express-made address because personal addresses aren't >> masked enough at this mail public archive. Public archive administrator >> should fix this against automated addresses collectors. >> El 21/7/19 a les 7:45, Albert Miralles Zurrón ha escrit: >> > >> > Hola Narcis, disculpi que potser parlo desde la ignorancia, i desde la >> > charlataneria, ja que no tinc referencies ni mesures... >> > >> > al principi els beneficis dels SO de 64 bits eren molt amagats sigui per >> > la cuantitat de software disponible de 64 bits o del códi optimitzat per >> > 64 bits era molt minoritari. Obviament, si el codi especificament no te >> > benefici per 64 bits funcionará igual. >> > >> > Pero, avui dia la diferencia es molt notable en aplicacions critiques en >> > transferencia de memoria, ja que els 64 bits es poden fer servir per >> > moure asignacions de 32 bits el doble de rapid o per moure asignacions >> > de 64 bits en només un cicle... Es més normal tenir equips de 64 bits >> > que de 32 bits, i aixó fa que el códi hagi cambiat el seu focus de >> > optimitzacio. >> > >> > Només el benefici de un ARM A17 frent un ARM A53, gaire bé només pel fet >> > de tenir una arquitectura de 32 bits versus 64 bits fa que aplicacions >> > especifiques con GIMP o Chrome incrementin el seu rendiment notablement, >> > gaire bé, dona la sensació de que son els dobles de rapides... >> > >> > Per un equip personal, avui dia al preu que es pot probar la RAM de >> > segona má a Aliexpress o eBay molt barata, que potser actualitzar la RAM >> > a 4GB d'un equip pot costar 5 €, jo no dubtaria de fer servir x86_64 i >> > aprofitar totes les millores que sopossa de rendiment... >> > >> > El sáb., 20 jul. 2019 a las 14:22, Narcis Garcia (< >> debianli...@actiu.net >> > <mailto:debianli...@actiu.net>>) escribió: >> > >> > __________ >> > I'm using this express-made address because personal addresses >> aren't >> > masked enough at this mail public archive. Public archive >> administrator >> > should fix this against automated addresses collectors. >> > >> > El 13/7/19 a les 12:51, a...@probeta.net <mailto:a...@probeta.net> >> > ha escrit: >> > >> Alguna altra cosa que m'hagi de fer decantar a determinats >> > escenaris*? >> > > >> > > 64 bits acostuma a donar més rendiment en reproducció de vídeo, >> alguns >> > > algorismes d'encriptació/desencriptació, compressió/descompressió >> de >> > > fitxers >> > >> > Pel comú dels usuaris, una part crítica és la navegació web, donat >> que >> > s'exigeix el correcte funcionament de grans plataformes web. >> > En quina mesura la renderització de pàgines amb Mozilla Firefox pot >> ser >> > més àgil tractant-se de x86_64 o i686? >> > Amb això, val la pena el sacrifici d'un 20% de RAM en un ordinador >> > petit? >> > >> > >> > >> > -- >> > Albert Miralles Zurrón >> > Telf: 633330324 >> >> > > -- > -- > Salutacions...Josep > -- > -- Albert Miralles Zurrón Telf: 633330324
