Jacob Emcken skrev: > Claus Nielsen (BM Data) wrote: > > > Er der nogen fornuft i at arbejde videre med det jeg har fået > > installeret ind til nu, eller skal jeg starte forfra, og i givet fald > > med hvad. Debian-installer findes jo kun i beta-udgaver, så det er > > selvfølgelig ikke helt rimeligt at forvente, at det bare skal virke, men > > hvis jeg ikke skal bruge den, hvad skal jeg så bruge? > > Umiddelbart vil jeg ikke mene at det er værd at arbejde videre med det > du har. Men måske du skulle vente og se om nogle andre her på listen har > nogle bedre svar end mit. > > Hvilken Debian forsøger du at installere (Woody (stable), Sarge > (testing) eller Sid (unstable))?
Har forsøgt med både Sarge og Sid. > Jeg har selv haft brugt den nye beta installer til at installere Sarge > hvilket den klarede ganske fint. Da jeg prøvede at installere Sid gik > der ged i det hele da jeg skulle installere lilo og Woody har jeg ikke > forsøgt mig med. > > Hvis du forsøger med stable, hvilket jeg ville fortrække til en server, > så brug de gamle installations CDer: > http://mirrors.sunsite.dk/debian-cd/images/3.0_r2/i386/ Det var egentlig også hvad jeg regnede med at forsøge som det næste - det virkede bare lidt uoverskueligt at skulle hente _7_ CD'er for at komme i gang... > Du kan nøjes med CD1 og installere resten via nettet. ... så det var jo en glædelig overraskelse! > Du kan vælge forskellige boot options. En af dem hedder bf24 og > installere Woody med en 2.4.18 kerne, hvilket er at fortrække frem for > 2.2.20 kernen som man som standard får smidt på systemet. > > Desværre er den gamle installer ikke nær så brugervenlig som den nye, > men håber du kan få snoet dig igennem den alligevel. Jeg vil i hvert fald forsøge. Mvh, Claus Nielsen ########################################### This message has been scanned by F-Secure Anti-Virus for Microsoft Exchange. For more information, connect to http://www.F-Secure.com/
