On Wed, Dec 26, 2001 at 04:28:47PM +0100, marcus merz wrote: > > > Was macht hier anders als telnet, und wie krieg ich ihn dazu, > > > erst in der /etc/hosts nachzuschauen und nicht den externen > > > nameserver? > > > > Gibt's nicht, ssh schaut aus Sicherheitsgründen nie auf > > /etc/hosts. Ich halte in diesem Fall einen kleinen Nameserver > > für unumgänglich. Muss ja nicht gerade bind sein, tinydns tut's > > auch. > > o.k., dann wohl 'nen nameserver. > [...] > > Was spricht denn eigentlich gegen bind? Immerhin ist es im Gegensatz zu > tinydns in der offiziellen Distribution (Potatoe). > Naja so schlimm ist bind nicht, es gibt ein Webmin-interface (auch wenn ich glaube daß er die in-addr.arpa Dateinen vergißt). Und wenn Du den Zugriff nur vom Netz auf bind gestattest, solltest Du auch nicht allzu offen sein.
tschazu erkan -- ueber den grenzen muss die freiheit wohl wolkenlos sein -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 1089 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
