[EMAIL PROTECTED] (Frank F�rst) writes: > Warum steht in der anderen Mail... > > ......... > > afbackup: Gef�llt mir besser. Hat jemand Erfahrungen damit? > > Danke, Frank >
Hab, zu Hause f�r meinen eigenen Rechner, in Firma 1 Server 5 Clients (6 Wenn man die smb-gemountete Datenpartition des NT Servers mitz�hlt). Ich setze das seit ca 2 Jahren ein: Pro: - Minimale Arbeit, afbackup macht crongesteuert volle / incrementelle Backups bis das Band voll ist, spuckt das Band aus und schickt ne Mail das man das n�chste einlegen soll. - Bis jetzt hab ich immer alle Daten die auf dem Band sein sollten da auch wieder runterbekommen (mehrmals getestet und 3 Ernstf�lle). - Einzelne Dateien restaurieren geht ziemlich einfach. - Ausf�hrliche Doku - Sehr konfigurierbar Conta: - Hab es noch nicht hinbekommen, die Backups der Clients vom Server ansto�en zu lassen. (Hab es aber auch nicht sehr lange probiert) - Reagiert ziemlich empfindlich auf schlechte Tapes, ich wei� aber nicht, ob das nicht eher ein Hardware - Problem ist (HP DDS3 DAT) Hab es durch konsequentes Wegschmei�en von Tapes beim ersten Input / Output Error (auch bei frisch gekauften Tapes :-( ) in den Griff bekommen. - Man mu� ne Weile lesen bevor die ersten Daten auf dem Band sind (daf�r kann man es danach fast wieder vergessen...) Im ganzen bin ich damit sehr zufrieden. Ramin -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 1022 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
