Clemens Wohld <[EMAIL PROTECTED]> wrote > On Tue, Oct 12, 1999 at 06:40:05PM +0200, Joerg Plate wrote: > > 2.0.36 sollte man nur mit einem 2.7.x gcc kompilieren. > > Hi, > ich weiß das zwar aber es ist mir trotzdem gelungen. > Ich kann nicht meinen 486igern mit 8 MB zutrauen einen Kernel zu > backen. Da da suse 5.3 drauf ist läuft da ein mit > gcc version egcs-2.91.66 19990314/Linux (egcs-1.1.2 release) > dem Compiler kompiliert. > > Was könnte denn schlechtestenfals passieren?? > Mehr als das es nicht gemacht werden soll hab ich noch nicht > gesehen/gehört.
> Greetings, Clemens sig_22 hallo! ich nehme an, schlimmstenfalls produziert der kernel oops, schreibt falsche daten stuerzt ab,... (vermutlich laesst er sich aber einfach nicht kompilieren) fuer egcs gibt es aber afair patches, damit man trotzdem 2.0er kernel kompilieren kann. die fuersorgliche suse hat entweder diese patches eingespielt oder bietet gcc 2.7x alternativ an. (steht sicher in Suses supportdatenbank und im handbuch) warum eigentlich kein 2.0.38? kernelcompilieren mit dem 486 muesste uebrigens in 45-55 minuten zu schaffen sein. cu andreas ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 742