On 17 Jan 2000, Roland Rosenfeld wrote: > In diesem Sinne sind Pakete aus proposed-updates mit mindestens > genauso viel Skepsis zu betrachten wie Pakete aus unstable.
Das proposed-updates diese Problem hat war mir bewusst. Deshalb hatte ich auch lange Zeit proposed_updates nciht in meiner sources.list. Nur bin ich ja fast dazu gezwungen worden. Zitat von http://www.debian.org/~vincent Year 2000 update for slink Upgrade to Debian 2.1r4, plus the following packages from http://ftp.debian.org/debian/dists/slink-proposed-updates/, plus the ones from the list below: Allerdings bin ich im Moment noch am Raetseln, was die Ursache fuer die Probleme mit ssleay ssh libssl09-dev emacs20 emacs20-el libssl09 ist. Dort ist es nicht glibc2.1. > > dpkg: warning - unable to delete old file > > `/usr/share/doc/xserver-common/examples': Directory not empty > > dpkg: warning - unable to delete old file `/usr/share/doc/xserver-common': > > Directory not empty > > Das ist keine Fehlermeldung, sondern eine Warnung. Häufig kann man das > ignorieren, ansonsten kannst Du ja mal nachschauen, was noch in dem > Verzeichnis drin ist. Warnings werden hoffentlich nciht einfach so ausgegeben. In den Verzeichnissen liegen Dateien drin, die dort wahrscheinlich auch dort hingehoeren. > BTW: /usr/share/doc sollte es in slink nicht geben. Falls doch, hast > Du vermutlich ein Problem... /usr/share/doc gibt es hier. Darin liegen groeesten Teils xfree und gnome Dateien. > Klingt als würdest Du da ein dhelp aus slink mit Paketen aus potato > kombinieren und das alte dhelp beschwert sich nun, daß ihm > /usr/share/doc untergeschoben wird, obwohl es nur /usr/doc > unterstützt... Hier laueft rein slink mit proposed-updates, gnome-slink, security-updates und xfree-updates. Patato-Pakete kann ich ja nicht compilieren oder installieren. > > > Setting up xlib6g (3.3.6-1.99.slink.0) ... > > ldconfig: warning: /usr/lib/libtcpwrapGK.so.1 is not a symlink > > ldconfig: warning: /usr/lib/libomnithread.so.2 is not a symlink > > ldconfig: warning: /usr/lib/libomniORB2.so.6 is not a symlink > > ldconfig: warning: /usr/lib/libomniLC.so.2 is not a symlink > > Sagt mir nichts, klingt aber nicht wirklich gesund... > Ansonsten würde ich mir die Dateien mal genauer ansehen... Diese Dateien existieren. -rw-r--r-- 1 root root 16604 Sep 27 1998 libomnithread.so.2 > Ansonsten ist es natürlich durchaus möglich, daß sich in die XFree86 > 3.3.6 Pakete für slink Fehler eingeschlichen haben, immerhin stammen > die _nicht_ von Brandon Robinson (dem Debian XFree86 Maintainer) und > sie sind so frisch, daß sie noch warm sind. Daher ist durchaus mit dem > einen oder anderen Problem zu rechnen. XFree86 ist einfach zu > gewaltig, als daß beim ersten Build gleich alles auf Anhieb perfekt > funktionieren würde... Solche warnings bzgl. symlinks hatte ich aber schon oefters. Ob dies nur bei Paketen aus proposed-updates war, weiss ich nicht. P-3 Das Spiel beginnt. Ciao , Frank . Bank error in your favor. Collect $200. ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 759