Oliver Jennrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> d.r.f.misc (alles was nicht in die anderern Gruppen passt) >> d.r.f.digital (erklaert sich wohl von selbst) >Sehe ich keinen Traffic. Ich shcon, und es wird mit Sicherheit in kurzer Zeit so oder so viel mehr! Ein Blick auf die Verkaufszahlen der Digiknipsen laesst schlimmstes befeurchten... ;-) >> d.r.f.analog (oder klassich, oder wie auch immer, es bleibt halt der >> techische Inhalt der alten Gruppe.) >drf.markt (moderated) Als moderierte Gruppe durchaus denkbar, abre eigentlich nicht erwunscht >drf.bildkritik ? Traffic ist fraglich ? Ich steh dem aufgrund meiner Erfahrungen recht skeptisch gegenuebr. Kann man evtl. aber spaeter einrichten. >drf.treffen Kann nach .misc >Eventuell drf.duka, da sehe ich genügend Separation der Laborfragen zu >den 'Welche Kamera soll ich kaufen'. Die Separation ist zwar da, aber die Synergieeffekte wuerden verlorengehen. Deshalb waere der Traffic fuer das Thema in einer separaten Gruppe auch geringer. -- TOM! *de.rec.fotografie.fuermichinteressant* Und zwar subito! Rechtschreibfehler und Prellungen sind Eigentum des Finders! ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 761