> Nun habe ich in einem älteren > Usenet-Artikel gelesen, daß man bei dieser Aktion eine Tar-Option (-p > glaube ich) benutzen sollte, damit die Zugriffsrechte für > Dateien/Verzeichnisse erhalten bleiben. Deshalb meine Frage: werden > Zugriffsrechte durch Tar verändert, wenn man die Option -p _nicht_ > verwendet, oder bleibt trotzdem alles erhalten (wozu dann allerdings > -p?)?
man tar meint: > -p, --same-permissions, --preserve-permissions > extract all protection information Ohne diese Option werden gar keine permissions gespeichert, und beim Auspacken werden neue erzeugt - die selben, als würde der User, der tar xvf ausführt, die betreffenden Dateien touchen oder manuell kopieren. Das macht auch Sinn - ein Sourcen- oder binary-tarball braucht natürlich andere permissions, wenn das Programm von root in /usr/local/bin installiert werden soll, als wenn ich es mal in /home/frank/bin austesten will. Frank -- Frank Fuerst, Institut fuer Biochemie und Biologie der Uni Potsdam Karl-Liebknecht-Str. 24-25, Haus 25, 14476 Golm Tel.: +49-331-977-5244; Fax.: +49-331-977-5062 [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 759
