Hallo Liste, erstmal vorweg: ich benutze Linux (Debian) privat auf meinem Server & Client. Im Betrieb haben wir überwiegend UNIX (HP) und Linux (SuSE) als Server, Windows98 als Clients und einige NT4-Server.
Mit einem Freund der bei einem anderen Betrieb arbeitet und kein UNIX/Linux sondern alle M$-Serverprodukte einsetzt, hab ich oft Diskussionen was denn wirklich besser für Server geeignet ist, Windows2000 Advanced Server mit allem Schnickschnack wie Active Directory Services usw. oder doch Linux? Es geht hier erstmal nicht um die Anwender, sondern um die Administratoren die für die Anwender Systeme bereitstellen sollen, d.h. die Server. Geld spielt auch keine Rolle, da ein UNIX-Server idR. genauso teuer ist wie Windows-Server (ich denke da an HP-UX ;-), und grosse Firmen legen keinen Wert auf "Linux ist kostenlos" (wenn's dann nicht so viel kann wie die Windows- Server). Argumentiert und helft mir zu besseren Statements :-) Frank -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 698 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
