> Als ik een source package download en dan bouw met "dpkg-buildpackage" > om het te backporten, dan krijg ik een foutmelding dat de key van de > developper niet aanwezig is en dat het daardoor niet mogelijk is om het > .dsc and .changes file te tekenen. > > Uiteraard zou ik een dergelijk package unsigned kunnen laten, of zelf > signen. Ik weet echter niet wat het beste is.
-us -uc of -k<key-id> Zie man page van dpkg-buildpackage. > Als het buildd-systeem een package gaat bouwen, dan is daar toch ook > geen secret key van die developper aanwezig? Klopt, die tekent de nieuwe pakketten met z'n eigen key. > Ik heb niets veranderd aan de sources, dus zou een bestaande > ondertekening geldig moeten zijn lijkt me. Ik weet echter niet of die in > de source zit. Daar ben ik ook niet helemaal uit. Ben ik nu zelf mee bezig. Maar die zit inderdaad niet IN de source, maar over de .dsc en .changes bestanden Paul
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
