Hallo, Bedankt voor de antwoorden. Ik zie het, jullie raden me een config management systeem aan.
Maar waar ik eigenlijk vooral nieuwsgierig naar ben is waarom rsyncen van zo'n client geen goed idee is. Het lijkt me zo'n simpele en voor de hand liggende oplossing dat ik vast niet de eerste ben die er op is gekomen. Het nadeel van een config management systeem lijkt me dat je alleen dingen wijzigt en de rest laat staan. Het lijkt me dat er in de loop der tijd toch wat verschillen ontstaan tussen de systemen, omdat er iemand vergeet iets op te ruimen e.d. Bij rsync doe je het omgekeerde, je maakt alles helemaal gelijk, met een paar uitzonderingen. Dat lijkt me in principe beter (maar niet overal bruikbaar). Dus nog een keer de vraag: waarom is het geen goed idee om een client te beheren door middel van een rsync? Met vriendelijke groet, Paul van der Vlis. -- Paul van der Vlis Linux systeembeheer, Groningen http://www.vandervlis.nl -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-dutch-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54b41859.8010...@vandervlis.nl
