On Thu, Mar 10, 2005 at 07:26:00PM +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
> Le 10.03.2005 19:46:29, Raph a écrit :
> >"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit dans le
> >message de news: [EMAIL PROTECTED]
> >
> >> En voila une belle liste de chipsets....
> >> Et la même chose pour les chipsets graphiques, iee1394, usb, son,
> >etc ..
> >
> >Ok je comprends ...
> >Sont-ce les fabricants qui fournissent ces drivers ?
>
> Il y a plusieurs solutions :
> 1 - le fabriquant met les spécifications tenchniques à disposition des
> développeurs qui créent de toute pièces les drivers.
> 2 - le frbriquant sponsorise le driver et effectue le développement
> lui-même ou fait participer certains de ses employés au développement
> 3 - le fabriquant ne donne rien et par reverse-engineering, les
> développeurs parviennent à faire quelque chose qui fonctionne.
> 4 - le fabriquant développe un module dont il ne donne que les binaires
> pour protéger ses développements.
> 5 - le fabriquant se fout de linux et ne donne rien.
Je vois pas la différence entre 3) et 5). En un mot
1) et 2) sont acceptables, les autres non. Et 4) pourrait
bien etre la pire, parce que tu ne trouveras pas de
version binaire pour Sparc/ARM/MIPS/PPC/PPC64, souvent
même pas pour AMD64.
Gabriel
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
