Le Tue, 12 Apr 2005 23:06:30 +0200 JusTiCe8 <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> D'après mes souvenirs (un peu lointains) les threads sous Linux > existent au sain d'un processus classique (au sens Unix), comme une > enveloppe, donc 1 thread = 1 processus conteneur, 2 threads = 1 > conteneur, ... A vérifier avec le code de l'ordonnanceur (je suis > presque sûr qu'il y a des différences aussi entre les 2.4 et les 2.6, > quel est le noyau de la machine sur lesquelles tu fait mumuse François > ?) > Toutes des 2.4, j'aime la stabilité. D'après mes tests donc, le lancement d'un filament (=thread, traduction correcte?) se ferait comme suit: A crée B qui supervise tous les filaments crées. Donc 1 filament montre A (processus d'origine) père de B (le conteneur donc dans ce que tu dis) père de C (le filament proprement dit). Tout cela est cohérent... et assez efficace en pratique, par contre il y a des pièges dans la programmation et ce qui parait de prime abord une usine à gaz se révèle assez simple et assez logique. François Boisson -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
