Le 30.03.05, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a tapoté :
| Le 30.03.2005 17:10:37, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
| > Selon "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]>:
| > | Le noyau a bien été compilé avec le support de machine check et le
| > | module pour les "non fatal' machine check est présent.
| > |
| > | C'est assez curieux que mcelog se plaigne pour le device :
| > [...]
| > | open("/dev/mcelog", O_RDONLY) = -1 ENODEV (No such device)
| >
| > ENODEV pathname correspond à un fichier spécial et il n'y a
| > pas de périphérique correspondant.
| >
| > Effectivement c'est étrange. e2fsck ?
|
| C'est du xfs ;-)
Ah... xfsck ?
| > As-tu un ligne de commande du noyau qui spécifie "mce" ou
| > "nomce" ?
|
| Non .. il faut ?
D'après Documentation/kernel-parameters.txt l'option mce sert
à activer le mce et nomce, à le désactiver (bizarrement). Je ne
sais pas si c'est censé être activé par défaut...
Thomas
--
printk("CPU[%d]: Sending penguins to jail...",smp_processor_id());
[... 20 lines ...]
printk("CPU[%d]: Giving pardon to imprisoned penguins\n", smp_processor_id());
2.4.8 arch/sparc64/kernel/smp.c
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
