Gaëtan PERRIER a écrit :
Bonjour,
ça semble faire la même chose...
Lequel des deux prendre?
Merci de vos avis éclairés.
J'ai essayé les 2, cpufreqd est trés "mécanique", il change la vitesse
du pro en fonction des programmes chargés en mémoire, ça pourrit pas mal
les perf générales de la machines (il arrive à faire laguer xmms sur un
[EMAIL PROTECTED] !...), alors que cpudyn semble utiliser les fonctions du pro
pour informer de son occupation, et donc de gérer finement sa vitesse,
ce qui est plus logique...
Perso, j'utilise cpudyn ;)
@ +
Mourad
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
