Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 17.09.2005 17:47:19, antoine a écrit :
> > /dev/usb/scanner0", O_RDWR) = -1 ENODEV (No such device)
> > > As tu /dev/usb/scanner(x) comme indiqué ?
> > je ne l'ai pas sous ma debian-Sarge ...
>
> Il y a beaucoup de scanners qui sont gérés par la libusb. dans ce
cas,
> on n'utilise ni le module scanner du noyau, ni /dev/usb/scannerx
*****************
ok, mais pourquoi réclame t-il :
/dev/usb/scanner0", O_RDWR) = -1 ENODEV (No such device)
je ne sais pas. Avez-vous sur votre système un module scanner ?
antoine
J-L
J'ai effectivement un module scanner, mais je ne le charge pas au démarrage,
mon lsmod me montre qu'il n'est pas chargé.
D'ailleurs, libusb n'a pas besoin de ce module.
Pourquoi scanimage scanne-t-il tous les périphériques ?
Je ne sais pas, par défaut, je pense, que pour chaque backend
il cherche les différents périphériques :
/dev/usb/scannerX
open("/dev/usb/scanner0", O_RDWR) = -1 ENODEV (No such device)
(qui, pour moi, est normal car j'utilise libusb et le module "scanner"
est non chargé)
Il cherche aussi les périphériques dans /proc directement lisible par
libusb:
open("/proc/bus/usb/001/002", O_RDWR) = 3
Est-ce que le le code 3 signifie que l'ouverture du fichier a échoué?
Pourquoi ne trouve-t-il pas ce périphérique?
Mystère.
Pourtant quand je fais:
ls -l /proc/bus/usb/001/ :
-rw-r--r-- 1 root root 18 2005-09-17 23:06 001
-rw-rw---- 1 root scanner 18 2005-09-17 23:13 002
Le fichier 002 correspondant au scanner et normalement accessible pou libusb
existe bien.
Je suis un peu démuni.
Michel.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
