> Message du 08/11/05 à 00h51 > De : "JS" <[EMAIL PROTECTED]> > A : "Frédéric Bothamy" <[EMAIL PROTECTED]>, > debian-user-french@lists.debian.org > Copie à : > Objet : Re: Erreur: APT::Force-LoopBreak que faire? > > > Bonjour Frédéric, > Merci de t'intéresser à mon probleme. > Lorsque je suis arrivé les serveurs étaient déjà dans cette version :(, par > la suite l'ajout et l'installation de nouveaux serveurs a bien été réalisée > sur une distribution Sarge stable. > La sortie de apt-cache est: > > apt-cache policy libc6 e2fsprogs > libc6: > Installés : 2.3.2.ds1-21 > Candidat : 2.3.5-6 > Table de version : > 2.3.5-6 0 > 500 http://debian.ens-cachan.fr testing/main Packages > *** 2.3.2.ds1-21 0 > 100 /var/lib/dpkg/status > e2fsprogs: > Installés : 1.35-6 > Candidat : 1.38-2 > Table de version : > 1.38-2 0 > 500 http://debian.ens-cachan.fr testing/main Packages > *** 1.35-6 0 > 100 /var/lib/dpkg/status > > Mon apt source.list est: > deb http://debian.ens-cachan.fr/ftp/debian/ testing main > deb-src http://debian.ens-cachan.fr/ftp/debian/ testing main > deb http://security.debian.org/ testing/updates main > > Penses tu que je puisse sur un de mes serveurs moins sensibles tenter un > passage de testing à sarge stable ? > En tout cas je vais tenter de mettre à jour en premier libc6 et e2fsprogs > comme tu me l'a conseillé. > > Merci pour tes conseils. > Cordialement > M. > > > > Message du 08/11/05 à 00h01 > > De : "Frédéric Bothamy" <[EMAIL PROTECTED]> > > A : debian-user-french@lists.debian.org > > Copie à : > > Objet : Re: Erreur: APT::Force-LoopBreak que faire? > > > > * JS <[EMAIL PROTECTED]> [2005-11-07 18:26] : > > > Bonjour Fréderic et merci de ton aide, > > > > > > Voila la simulation d'installation de aptitude: > > > === > > > apt-get -s install aptitude > > > Lecture des listes de paquets... Fait > > > Construction de l'arbre des dépendances... Fait > > > Les paquets supplémentaires suivants seront installés : > > > apt apt-utils e2fslibs e2fsprogs gcc-4.0-base initrd-tools > > > kernel-image-2.4.27-2-386 libc6 libc6-dev libgcc1 libsigc++-1.2-5c2 > > > libstdc++6 locales > > > Paquets suggérés : > > > apt-doc bzip2 gpart parted e2fsck-static lilo kernel-doc-2.4.27 > > > kernel-source-2.4.27 kernel-pcmcia-modules-2.4.27-2-386 glibc-doc > > > Paquets recommandés : > > > aptitude-doc-en aptitude-doc > > > Les paquets suivants seront ENLEVÉS : > > > libapt-pkg-perl libsigc++-1.2-5c102 localization-config > > > Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés : > > > gcc-4.0-base libsigc++-1.2-5c2 libstdc++6 > > > Les paquets suivants seront mis à jour : > > > apt apt-utils aptitude e2fslibs e2fsprogs initrd-tools > > > kernel-image-2.4.27-2-386 libc6 libc6-dev libgcc1 locales > > > 11 mis à jour, 3 nouvellement installés, 3 à enlever et 246 non mis à > > > jour. > > > Remv localization-config (0.116 Debian:testing) > > > Remv libapt-pkg-perl (0.1.17 Debian:testing) > > > Inst initrd-tools [0.1.77] (0.1.84 Debian:testing) > > > E: Cette installation va temporairement nécessiter l'enlèvement du paquet > > > essent > > > iel e2fsprogs en raison d'une boucle entre les champs Conflicts et > > > Pre-Depends. > > > C'est souvent une mauvaise chose, mais si vous souhaitez réellement le > > > faire, ac > > > tivez l'option APT::Force-LoopBreak. > > > E: Internal Error, Could not early remove e2fsprogs > > > ========= > > > > > > Comme tu le soulignes je ne veux pas rendre le systeme instable et > > > mélanger les paquets ( testing, unstable etc..), je suis en version > > > testing (ex sarge), peut etre pourrais-je en profiter pour passer en > > > sarge(stable) si ceci est la meilleure solution. > > > > Tu es en testing sur un serveur ? Ce n'est pas un gage de stabilité > > comme tu as pu t'en rendre compte. Les paquets évoluent de temps en > > temps et la sécurité n'est pas assurée. > > > > Je reprends et je complète ce que j'ai dit (j'ai écrit un peu vite la > > première fois) : le conflit de libc6 sur e2fsprogs n'est valable que > > pour la version 1.35-7. Or Sarge a une version supérieure > > (1.37-2sarge1). Le problème que tu as décrit ne devrait se produire que > > pour des mises à jour depuis une Woody (ce qui est fortement > > déconseillé). > > > > Tu peux nous afficher les informations renvoyées par : > > > > $ apt-cache policy libc6 e2fsprogs > > > > et nous dire si tu as des sources non officielles dans ton > > /etc/apt/sources.list ? > > > > Sinon, je pense que tu devrais pouvoir régler ton problème en mettant à > > jour les paquets sensibles (e2fsprogs, libc6) en premier. > > > > > > Fred > > > > -- > > Comment poser les questions de manière intelligente ? > > http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html > > Comment signaler efficacement un bug ? > > http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html > > > > > > -- > > Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : > > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > > > > Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" > > > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > > > > >