The fyxx a écrit : > Le 20/11/05, Gilles Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : [...] > > Je garde cette option de raid logiciel pour le dernier secours, car comme > vous avais pu le dire, au niveau performance, c'est pas ca. Alors que cette > carte est justement une des premiers prix certe, mais dispose d'un > processeur hardware pour les calculs XOR du raid5 assistée par 256Mo de ram > sur cette carte. > Je suis entierement d'accord avec les arguments pour les cartes de cet ordre > de prix, sauf que celle là est reelement une carte à acceleration > materielle. Pour ce qui est de l'age du code, venant du monde windows, j'ai > peut etre de mauvaises habitudes, mais un pilote datant du 15/4/2005 ne me > parrait pas si vieu, et gage de confiance. Serais-ce une erreur de ma part?
Si la carte fait vraiment du RAID matériel, dans ce cas, c'est bon. Concernant l'âge du code, je voulais plutôt dire que le code concernant le RAID dans Linux datait de très longtemps, qu'il était donc testé et éprouvé. Le code d'un driver proprio gérant à sa façon le RAID, lui serait récent, donc pas forcément éprouvé, avec peut-être des bugs... -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
