Sylvain Sauvage a écrit : > Samedi 26 novembre 2005, 21:21:57 CET, Seb a écrit : [...]
> La possibilité de plusieurs noyaux est très intéressante, pour la variété > (le choix). La variété, cela signifie plusieurs points de vue, plusieurs > approches, donc, on choisit suivant : > - ses besoins ; > - ses goûts ; > - les contraintes. > > Il est important que des alternatives existent. Elles existent. Mais pourquoi ne pas garder FreeBSD complet si on veut son noyau ? OpenSolaris complet, si on veut son noyau ? Vous allez dire pour la gestion de packages, tout ça. Mais ça peut être porté sous FreeBSD ou sous Solaris, si besoin est. [...] > Rendre Debian moins dépendante de Linux et la rendre capable d'utiliser > différents noyaux permet : > - d'avoir la _même_ distribution pour différents noyaux ; > - de ne pas dépendre d'un seul noyau (justement). Du coup, on dépend de Debian... [...] C'est juste pour faire avancer le scimilimili, schimilibilik... -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]