Le jeudi 02 mars 2006 à 18:08 +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : > Le 02.03.2006 17:27:25, P'tit Louis a écrit : > > Le jeudi 02 mars 2006 à 17:15 +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : > > > Le 02.03.2006 16:34:26, P'tit Louis a écrit : > ... > > > > mkfs.vfat alors ? > Par exemple... > > > Par ailleurs étant donné le peu de fiabilité des clefs, vaut-il mieux > Quel élément vous fait dire que les clés ne sont pas fiables ? > Je me suis mal exprimé, j'entendais par là très exactement ce que vous dites plus bas. > > un > > fs solide ou bien cela n'a pas d'importance (outre le partage de > > fichiers linux/windows) ? > Qu'est-ce que vous entendez par système de fichiers solide ? > Je pensais en terme de récupération de données si le support venait à flancher mais une fois encore mon ignorance de certaines choses de l'informatique me font mal m'exprimer. > > Pour moi, une clé est un élément de stockage de données à faible > activité. D'ailleurs, la technologie flash, en raison du relativement > faible nombre de cycles d'écriture ne permettrait pas de faire autre > chose. > > Le système vfat est suffisamment robuste pour ça. Ne pas oublier que > des professionnels lui confient les images de leur agence de presse... > > Jean-Luc
P'tit Louis. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
