Alex PADOLY a écrit :
Bonsoir à tous,
Je vais installer Sarge sur un station HP Vizualize 1Ghz (mono ou bi
processeur) début décembre;
dans le but d'optimiser mon installation, je m'interroge sur le choix
d'un bureau sous Linux.
Sur d'autres distributions Linux, j'ai pu voir les environnements KDE
et GNOME se lancer, ils sont lourds...
Je regrette le bureau GNOME sous Potato que j'utilise aujourd'hui!
Je recherche un bureau "light" qui me permette de lancer principalement
des applications GNOME:
- abiword;
- gnumeric
- gaim
- dia
Bonsoir,
XFCE est assez léger et ergonomique. Jamais utilisé plus d'une
heure, mais j'ai eu des bons retours.
WindowMaker est plus austère, mais très personnalisable. Il est
très léger et donc tu peux ensuite installer les applis que tu veux
(provenant de GNOME ou pas) sans alourdir l'ensemble au démarrage. Je
l'utilise encore sur un ordi portable (1GHz, 256Mo de RAM).
Enlightenment, doté d'une interface très épurée, est plus joli que
WindowMaker tout en restant très léger et facilement personalisable.
E17, bien que stable à l'utilisation, est encore en version alpha.
Fluxbox est très léger aussi, mais j'ai pas accroché dans son
utilisation ...
> Enfin, actuellement on vend des stations et des portables avec 2Go de
> RAM quels sont les élèments techniques qui interviennent dans la
> vitesse de chargement du bureau et sur l'ouverture des fenetres.
>
RAM, CPU (et sur les portables, un peu le DD) peuvent limiter la vitesse
de chargement du bureau (comme toute appli en fait). Ensuite une fois le
bureau ouvert, outre la conception de certaines applis (OpenOffice sera
toujours plus long à lancer que gaim), c'est aussi les effets activés,
certains thèmes et les gadgets amusants (neige sur l'écran, fond d'écran
mouvant, ...) qui peuvent consommer des ressources (généralement CPU)
qui seront donc inutilisables pour accélérer le lancement d'une appli.
> Merci pour vos précisions éclairées.
>
> Alex PADOLY
Bye
GL
