[EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: | | Bonjour, | | Ne connaissant pas synaptic, je vais avoir du mal à répondre mais, | | On Le Saturday 11 November 2006, à 10:10:08, mess-mate wrote: | > Je remarque cependant que certains packages installés ne sont pas | > les mêmes que ceux lorsqu'on fait un 'update' par la suite. | | je ne vois pas très bien ce que tu veux dire par là. Tu as l'air de | comparer deux ensembles de paquets, mais je ne vois pas très bien | lesquels.
Je m'explique: je fais une install avec l'installateur de etch par le net; après avoir fait l'installation des packages que je veux, il est évident que je fais un disons 'aptitude update'. Je lance aptitude et voici les packages installés et les upgradables à coté, d'accord? Maintenant comparons les deux versions: il ne sont PAS les mêmes. Ce qui veut dire que l'installateur à installé des pacquets qui viennent de où exactement ?? Car les packages ont été téléchargés !!! De ce fait j'hésite à upgrader la machine biensur. | | > Cela est déroutant, d'autant plus que certains packages, après | > vérification, sont les mêmes que ceux de 'unstable' ?? | | Beaucoup de paquets dans testing sont les mêmes que ceux de unstable. | En fait ce sont les paquets de unstable qui lorsqu'ils ont été publiés | et testés suffisament longtemps (dix jours) sans bogue qui sont | automatiquement mis dans testing. | Pour ce 2ème point: Ok merci, cela me rassure. Mais ce qui est dit plus haut reste d'actualité. mess-mate -- Zounds! I was never so bethumped with words since I first called my brother's father dad. -- William Shakespeare, "Kind John"