Le samedi 9 décembre 2006 17:02, Serge Cavailles a écrit : Attention ne jamais mélanger apt-get et aptitude opter pour l'un et s'y tenir.
> Le Samedi 09 Décembre 2006 16:29, mess-mate a écrit : > > | >D'autre part sur une etch aptitude (dans lequel j'ai plus confiance) > > | > donne d'autres résultats que > > | >synaptic. > > | > > > | >mess-mate > > | > > | J'ai déjà passé plusieurs fois des machines sarge=>etch, ça n'a posé > > | aucun soucis. Après avoir bien modifié le sources.list (il faut changer > > | stable/sarge en testing/etch), il faut faire un aptitude update && > > | aptitude upgrade && aptitude dist-upgrade > > | > > | -- > > > > C'est ce que j'avais fait en apt-get mais je vois pas pourquoi il > > faudrait faire un upgrade étant donné que c'est un dist-upgrade ?? > > Sauf erreur de ma part, cela n'a pas lieu d'être. > > Par contre, vous parlez tantôt d'aptitude, tantôt d'apt-get. D'après ce que > j'ai lu dans un fil de discussion qui doit dater de 2-3 mois, l'utilisation > alternée d'apt-get et d'aptitude semble créer des problèmes dans la gestion > des paquets. Que ceci empêche par la suite une mise à jour propre me parait > une éventualité. > > HTH
