Le mercredi 10 janvier 2007 09:44, Alexandre Mackow a écrit : > Eric DECORNOD wrote: > >Le mardi 9 janvier 2007 18:46, Alexandre Mackow a écrit : > >>>[...] > >> > >>Re, > >>(je répond sur la liste, peut etre que des gens seront interessé) > >>[...], je me suis mis a tester Xen sur > >>lequel j'ai entendu le plus grand bien, son defaut majeur, reste pour le > >>moment la difficulté pour emuler des environnements MS a moins de > >>posseder le processeur qui vont bien..ce qui n'est pas mon cas :-). > > > >Ce qui est mon cas. > >La HVM xen tourne assez bien avec WinXP pro, > >mes seules difficultés actuelles sont : > > - le clavier USB a tendance à « péter un peu les plombs » quand la VM > > tourne, - je n'arrive pas à booter le windows en dehors de Xen quand je > > l'ai installé depuis Xen ; et inversement je n'arrive pas à booter le > > windows dans Xen quand je l'ai installé en dehors. (J'ai essayé > > /HAL=xxx.dll dans boot.ini, les profils matériels, rien n'y fait), > > - quelques lags complets par moments. > > > >>[...] > >>Si d'autres avis en environnement de prod...Je suis preneur.... > >>++ > > > >Il y a une université qui en utilise beaucoup et qui à fait une conférence > > aux JRES2005 à Marseille (conférence numéro 111, > >http://2005.jres.org/programme.html) > > > >Cordialement, > > Bonjour, > la virtualisation matérielle a t'elle des performances interessantes > comparés a une emulation "logiciels"? Assez proche du natif, les E/S disques semblent souffrir un peu surtout dans les configurations en loop (fichier). Mais les performances sont meilleures je trouve avec des VM normales, plustôt que des HVM.
> ++ > -- > ---------------- > Alexandre Mackow Cordialement, -- Eric DÉCORNOD Ingénieur d'Études SCICS - Faculté des Sciences Université Henri Poincaré