Jean-Yves F. Barbier a écrit : > Jean-Michel OLTRA a écrit : >> Bonjour, >> >> >> Le dimanche 04 février 2007, Bayrouni a écrit... >> >> >>> Bonjour, et désolé d'avoir envoyé à ton adresse. >> Pas grave. >> >>> Est-ce que l'elargissement de la swap sur le compte de la racine / -dans >>> cette situation- n'est pas sans trop risqué. >> J'ai un doute, soudain. Je crois que parted ne peut redimensionner en >> modifiant le début de la partition. La solution serait alors de tout >> allouer pour boot (56 + 56), de retailler / pour gagner la place de >> swap, qui se retrouverait alors derrière / > > Je confirme: c'est dans le README.Debian > >
Bien, les choses deviennent plus clairs. Et comme je disais plus haut, je ferai le test selon la methode préconisée sur une autre machine verifiant les memes condition du point de vue amenagement des partions. exemple: j'ai un gros disque dur dont les partitions ressemblent à p5 p6 p7 p8 (partions logiques) Je vais agir sur p7 et le redimensionner (en plus petit) Créer une partion swap (ou autre) dans l'espace libéré. Je suppose que j'aurai alors: p5 p6 p7(en plus petit) p8(nouvelle partion) p9 (ancienne partition p8). Voilà en esperant ne pas avoir dit des bêtises sinon vous savez quoi faire :) Je tiendrai la liste au courant, peut-être celà aidera d'autres personnes moins habitués au repartionnement. A+ et Merci Bayrouni -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
