Tout d'abord, toutes mes excuses pour la réponse en privé :( ... Le 13564ième jour après Epoch, [EMAIL PROTECTED] écrivait:
> -[ Mon, Feb 19, 2007 at 03:20:01PM +0100, Stephane Bortzmeyer ]---- >> Oui, c'est une drôle d'idée. Pour des ingénieurs non informaticiens, >> je ne vois pas bien l'intérêt. > > Parceque : > > a) Les ingénieurs ont parfois besoin d'écrire des programmes pour faire > des calculs ou des simulations, > > b) que ces programmes doivent aller raisonnablement vite (ce qui exclus > tous les langages de script qui ont étés sités jusqu'ici), Il y a d'autres langages qui vont assez vite, et qui sont peut-être plus simple à apprendre que le C, surtout si on a jamais fait d'info avant. Et puis "Apprendre à programmer" et "Apprendre le C" sont deux choses différentes. Il vaut mieux commencer par l'une, puis l'autre, non? > b) en utilisant des bibliothèques de fonctions souvent largement écrites > en C, Je me soucie rarement du langage dans lequel les librairies sont écrites. Elles s'interfacent assez facilement en général. > c) qu'ils ont aussi besoin de comprendre et modifier des programmes > écris par autruits, et que la plupart de ces programmes, pour les > raisons données ci-dessus, sont aussi écrits en C, Là, d'accord. > d) et parceque le C est un langage simple, qui peut s'apprendre > étonnament bien avec le livre de K&R qui en fait le tour en 250 > pages, D'accord aussi. > e) et parceque ces ingénieurs finiront informaticiens de toute > manière. Ah? Les pauvres. Exit leur compétence initiale? > Et j'ajoute : pour programmer en C, utilisez plutôt vi :-) Oui. Il n'y a que quand on deviens bon en C qu'on passe a Emacs ;)
