Le Tue, 27 Feb 2007 09:15:37 +0100, Michel Grentzinger <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Le lundi 26 février 2007 21:00, raboo1 a écrit : > > soleil, c'est le poste depuis lequel tu te connectes ? > Je rajouterais quand même l'ip "externe" du serveur avec son nom de > machine. > > ex : > 192.168.0.1 serveur.domaine.extension serveur > > et le client avec son nom de domaine > 127.0.0.1 soleil soleil.nomdedomaine.extension > A vrai dire je n'ai pas de domaine chez moi, faut-il en mettre un fictif? > > Avec Putty, il me semble qu'il y a une option pour générer un fichier > de log. Après il faut arriver à savoir ou ça coince. > > > C'est bien APRES la validation de la clé que ton délais se met en > place ? > Ben de manière plus ou moins intuitive je dirais que c'est l'authentification qui prend du temps étant donné qu'avec Telnet où il n'y a pas de clef à valider j'ai le même délai. Et puis c'est pile-poil au moment où s'affiche ça dans auth.log : Feb 27 10:04:52 soleil sshd[28521]: Accepted publickey for vlade from 192.168.0.1 port 1029 ssh2 Feb 27 10:04:52 soleil sshd[28523]: (pam_unix) session opened for user vlade by (uid=0) que le délai prend fin. Personnellement je me dirigeais plutôt vers une piste du genre "PAM", étant donné que c'est le seul point commun que j'ai réussi à trouvé entre telnet, ssh et samba, mais c'est vrai quand revanche un telnet en local n'a aucun délai. Mais je manque de connaissnace dans le sujet pour vraiment être sûr.