Charles Plessy wrote:
Le Sat, Apr 14, 2007 at 10:44:42AM +0000, didier gaumet a écrit :
ntfs-3g : il était là la veille, il n'est plus là le lendemain.
Pouf! Miracle!
Bonjour,
dans ce cas particulier, c'est un paquet qui a été créé
pendant que Etch était déjà en cours de finalisation (octobre
2006). Donc Debian lui a donné toutes les chances de rentrer dans Etch
quand même, mais comme sa qualité ne lui permettait pas, il a été
retiré. Il y a 18 000 paquets dans Etch. Je pense qu'avec un nombre
aussi grand, attendre que chacun d'entre eux -- quel que soit sa
jeunesse ou son passif -- soit en parfait état, ça revient a ne jamais
arriver a publier une nouvelle version de Debian stable, non ?
http://packages.qa.debian.org/ntfs-3g
oui, pourquoi pas, virer les paquets relativement sans intérêts, dont on
a pas la correction d'un bug critique en plus !
il faut bien faire des choix à un moment donné.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]