Le Tue, Oct 30, 2001 at 12:22:38PM +0100, MEI Sébastien [EMAIL PROTECTED] a écrit: > Le Mon, 29 Oct 2001 22:17:13 +0100 > Nicolas Boos a pris son clavier pour taper : > > [...] > > Pour la carte graphique, le mieux c'est d'opter pour une Matrox (plus > > pour la 2D) ou une ATI (3D). C'est principalement politique... > > Je ne comprends pas trop cette "politique" !!! Je suis d'accord que les > drivers ne soient pas opensource mais une entreprise se doit de gagner de > l'argent si le fait de mettre en opensource les drivers doit faire perdre > de l'argent à la dite entreprise, je ne vois pas pourquoi elle ne pourrais > pas distribuer ces drivers en propriétaire. Le fait qu'elle distribue les > drivers sous linux est déjà une bonne chose. Je me souvient qu'il n'y a > pas si longtemps, il fallait payer pour avoir des mises à jour de drivers > matrox et ce sous n'importe quel OS. > Les drivers distribuer sont de bonnes qualités et sont mis à jour, c'est > si terrible que ca de sauvegarder ses interets ??
chaque société a le droit de faire ce qu'elle veut (distribuer des drivers ou pas, en open source ou pas, ...) de même toi en tant que client, tu as le droit de faire ton choix sur les critères qui te semblent importants (prix, fonctionnalités, "tournure d'esprit" envers l'open source, ...) Dom -- Dominique Rousseau <[EMAIL PROTECTED]> Neuronnexion - http://www.neuronnexion.com
