On Tue, 27 Nov 2001 12:55:54 +0100 [EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) wrote:
> Et oui, il y a des gens qui pensent qu'avoir tous les exemples regroupés > sous /usr/share/doc/<paquet>/examples/ est une bonne chose, > désolé si ça > contredit tes sacro-saints principes. ??? Denis tu t'égares, ce que tu décris là n'a rien à voir avec ce dont on parle... Le seul sacro-saint principe que j'oserai édicter ici est le suivant : "toute correction de _bug_ (on parle pas de la localisation standard de tel ou tel fichier), doit être remontée le plus haut possible dans le processus d'élaboration d'un logiciel" Et cela en vertu du principe corollaire suivant : plus une erreur est découverte/traitée tard, plus elle coûte cher (en temps, en argent, en test etc) [même si les personnes impliquées sont "bénévoles"] Ceci dit, ce faisant, je n'ai aucun mérite c'est dans tout bon livre décrivant les bases du génie logiciel. Maintenant, si on se dispense de ces principes avec l'excuse que c'est pour un paquet Debian, soit. Mais autant l'annoncer clairement. C'est très instructif. Bon, ras le bol! la question initiale était le backport de scigraphica, avec 3 problèmes un sur libxml, un sur un configure visiblement inadéquat, enfin une dépendance sur un paquet inexistant (python1.5-numeric). À partir de ce constat, bcp d'énergie a été dépensée pour me classer dans la catégorie des égocentriques irrécupérables, mais très peu pour régler la question initiale et encore moins la question corollaire sur la (menace de) disparition de paquets incontournables dans woody. a) à méditer b) je ne suis pas dupe <-- phrase toute faîte que j'aime bien :-) A+ -- # mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 # INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 # BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq # http://www3.inrets.fr/estas/mariano