On Wed, 28 Nov 2001 14:33:00 +0100 [EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) wrote:
> > en gros, faut-il mettre une dependance xlib6g(-dev)|xlibs(-dev) > > pour favoriser le backport ? > > Nombre de réponses : 0 (à l'époque, à re-vérifier). > > [malheureusement, ne me souvenant pas de la formulation exacte, je retrouve > > pas le message dans les archives, sauf erreur l'auteur était Sven Luther] > > Euh, et ça montre quoi ? Que précher dans le désert est pas très encourageant... > > et ils ne se sentent (donc?) pas concernés. > Tu extrapoles. L'énorme majorité des développeurs est sur x86, et ils se > sentent concernés par le bon fonctionnement sur d'autres architectures. à mon avis on est deux à extrapoler ... > > Ça exclut d'office toute compilation sur hppa et ia64, qui nécessitent > des fichiers config.{guess,sub} plus récents que ceux fournis upstream > dans la majorité des cas. Et alors ?? il faut faire un effort pour mettre à jour en amont d'abord ... je ne vois pas ce qu'il y a de bloquant. Une fois que c'est fait, on redescend dans le packaging Debian, au bon moment et proprement. Actuellement, Debian ne va-t-il pas plus vite que la musique (pour une fois :-) en cherchant absolument à porter sur ces deux exemples si amont n'est pas prêt ? > Prends wml par exemple, je modifie la configuration de l'upstream, et il n'y > a aucune chance pour que les versions upstream et Debian convergent 1er sujet d'étonnement. > parce que le tarball et le paquet Debian répondent à deux > besoins très différents. 2ème sujet d'étonnement. A moins que wml (que je ne connais pas) soit une technique très spécifique Debian... A+ -- # mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 # INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 # BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq # http://www3.inrets.fr/estas/mariano