Le Tuesday 24 June 2008 13:27:43 Sylvain Sauvage, vous avez écrit : > Haji Kader, mardi 24 juin 2008, 11:50:59 CEST > > >[…] > > > > > Hmm, je subodore des tripatouillages hérétiques. > > > > ??????? > > Hérétique : en contradiction des formes prescrites par la > doctrine. > > La doctrine d’une distribution : utiliser les outils de la > distribution (paquets notamment). > > >[…] > > Effectivement le chroot est minimale (récupérer via rsync car > > hébergé en externe), pour des raisons de sécurité. > > Ben la question était surtout s’il avait été fait par > debootstrap. > > > Les pacquets sont bien ceux de debian (etch) , et la version > > de bacula est la 1.38. > > La copie des binaires, librairies... se fait bien copiés à la > > main un à un. > > Donc il faut continuer à chercher les fichiers nécessaires : > ldd sur chaque binaire, chaque bibliothèque, etc. > Bon courage…
Je pense que ceci est fait mais peut-être qu'il manque quelque chose. A voir mais bon toutes les librairies, binaires... collectées via "ldd /usr/(s)bin..." ont été effectuées donc je sèche un peu à ce niveau là. > > Question ouverte : finalement, est-ce que ce boulot n’est pas > plus pénible et pas plus sûr qu’un debootstrap ? > (système minimal : env. 150 Mio ; un simple debootstrap, un > nettoyage du système et l’installation de ce que l’on veut via > aptitude ; temps passé : 15 min…) Je suis d'accord avec toi, d'ailleurs c'est comme ça que j'avais commencé à le faire mais disons que les conditions (environnement restreint, strict minimum de services : ssh, rsync, cd, ps...commande de base quoi) sont arrivé aprés. Et vu que c'est pour mettre le tout en production, toutes les conditions doivent être respectées. > -- > Sylvain Sauvage -- Cordialement. Kader HAJI
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
