kaliderus a écrit :
Bonjour, et bonne année à tous ...
Ayant au affaire à un arrêt brutal de mon disque, le système de
fichier était tellement corrompu que j'ai du tout réinstaller, e2fsck
n'était pas capable de se dépatouiller tout seul des incohérences
rencontrées, et à la main, je n'ai toujours pas compris les messages
renvoyés.
Bref, question simple :
Quel est le système de fichier le plus fiable (en terme de tolérances
de pannes physiques) ?
Je n'ai pas besoin d'un système ultra rapide ni optimisé pour une
tache particulière, juste ce qui résiste le mieux aux coupure
électriques.
D'autre part, j'ai pensé supprimé la partition de swap (qui en fait
n'est quasiment pas utilisée) pour éviter les transferts différés, que
pensez-vous de cette idée ?
Merci.
Si tu veux de la tolérance aux coupures brusques tourne toi vers
reiserfs. Je n'utilise que cd FS depuis 1 ou 2 ans et j'en suis
vraiment satisfait. De plus il est très souple (jamais eu de problème de
redimensionnement par exemple alors qu'avec ext3...)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
