Salut ! Le 28/02/09, Julien Valroff<jul...@kirya.net> a écrit : >> Enfin, pour palier à des choses que je n'aurais pas pensé du fait de >> mon inexpérience, entre Sid et Testing, quelle branche me >> conseilleriez-vous pour avoir des paquets assez à jour (pas forcément >> ceux sorti juste hier ! :) ), tout en n'ayant pas des bugs tous les >> jours ? > > Un peu de lecture :-) > http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-choosing.fr.html > http://www.debian.org/devel/testing
Ah génial, merci. J'en avais aussi cherché mais ça allait un peu dans tous les sens. > Je cite Pierre Habouzit : > > « Testing n'est pas faite pour être utilisable, et les gens qui essaient > constamment de faire vivre ce mythe nous font perdre un temps précieux. > Je ne vois pas une seule seconde en quoi supporter une distribution de > plus et donc ajouter le double de travail va nous apporter la moindre > souplesse. » > - Source : > http://lists.debian.org/debian-devel-french/2007/09/msg00066.html Ca a le mérite d'être claire et net comme clarinette. :) > [...] > > Je pense que ça t'aidera à te forger ta propre opinion, car une chose > est sûre, on ne peut pas décider à ta place. C'est sûr, c'est pour ça que je posais les questions de stabilité, etc. Mais ta réponse m'aide beaucoup (+1 pour Sid). Si d'autres veulent s'y coller aussi... Cristian -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
